sábado, 12 de mayo de 2007

"Fama"

We've got head on sticks...

Tal vez me afano demasiado con esto de la fama. Redactar un examen sobre el mito, la fama, memoria, ficción, verdad y demás aturde. Comienza una a dividir el mundo en celebridades y famosos. Y bueno, aquí estoy pensando en Platón inventando palabras para no repetir textualmente el análisis del otro. Me canso de ver el cursor parpadear ante el vacío que le sigue y doy la vuelta por la sala. Quien se acuerda, hace par de años mi madre leía el periódico, mi padre andaba con algún virigüete por ahí y mi hermana monopolizaba el televisor. Pero hoy todos se sientan en la sala a ver "Objetivo fama". No sólo hoy, sino que ya parece ser costumbre; me pregunto si luego de la final encontrarán en qué emplear su tiempo o si permanecerán ante el televisor esperando que la emisora decida por ellos. Pero bueno, mi familia azombizada no es el punto.
Seré maniqueísta; me parece que el programa cumple el mismo propósito que la filas largas en los parques de atracción: aglutinar a la gente, estancarlas en un charco de su agrado (digamos su sofá o cama con comida a la mano) para que no anden dispersas por ahí. No digo que la televisión sea la "cajita del diablo", pero ¡es que no hay nada mejor que un grupo de chamaquitos confundidos creyendo que saben cantar! Dan lástima los pobres. Aún de pasada se notaban sus caras ingenuas y esperanzadas, mientras escuchaban los elogios (si se le pueden llamar así) disparatados de tres o cuatro individuos con microfónos del tamaño de su cerebro.
Y bien, ¿será eso lo que somos todos? No me decido si nos reflejamos o le imitamos... Esperar en fila dos horas por una atracción de dos minutos, ¿no es acaso lo más ordinario? ¿Vemos a los concursantes confundidos (que también hicieron su fila ridícula para la audición) por la misma razón que cantamos en la bañera? Par de meses, miles de anuncios y algunos millones de dólares más tarde gana aquél; sonríe, pero no me decido si lo hace por alivio o alegría genuina. ¿Habrá visto los hilos que le sostenían?

martes, 1 de mayo de 2007

Plato TV: reflexiones sobre el gobierno bovino

Así, sin más, parecería tratarse de otro canal de cocina, pero nótese que no es plato de “conflei” sino “Pleito tiví” del filósofo. El nombre se da en inglés por razones obvias de mercadeo.

La idea del canal surge luego de extensas lecturas (de esas que bastan para saber de qué no trata la lectura) de La Re(s)pública; se determina así la necesidad de un monopolio televisivo de parte de canales de filosofía como método de educación de las masas, de los cuales Plato TV será la cadena principal. Lo siento Platón, pero la aristocracia no es la solución. He designado, además, a Antonio Gramsci como CEO de la cadena.

En vistas de tan magna tarea, he diseñado parte de la programación del canal, en sustitución de una lectura atenta del texto previa al examen de mañana. Por razones presupuestarias y pequeñas incumbencias respecto al “estado vital” de los presentadores, el siguiente es sólo un borrador.

Plato TV: Bringing you closer to the idea

6:00 a.m. “Despertar en el mundo” (Heidegger)

8:00 a.m. “Latín sin barreras” (San Agustín)

3:00 p.m. “REAL World: Disney” (Lacan, Baudrillard, Platón)

4:00 p.m. “What not to wear” (Nietzsche)

5:00 p.m. “Pantanal de pasión” (Beauvoir, Marylin Monroe, Maquiavelo, Camus)

6:00 p.m. Noticias (Marx & de Sade)

7:00 p.m “Punk’d” (Sócrates)

8:00 p.m. “Mythbusters” (Descartes, Newton, Einstein)

9:00 p.m. “Whose Line Is It Anyways?” (Foucault, Derrida, Wittgenstein)

10:00 p.m. “Club 700” (Kant)

11:00 p.m. “The Apprentice” (Aristóteles)

2:00 a.m. Rerun de “Real World” (or is it?)